天使與魔鬼：電影版

端午節和同學聚會，本來想可以找到人一起看的，可惜其他兩人都要看魔鬼終結者，只好自己去看。還在電影院裡把買來的爆米花打翻了……不過電影值回票價。（大量劇透，慎入）

其實我覺得天使與魔鬼比達文西密碼更精采，不論是小說或電影。就故事本身來說，天使與魔鬼殺人手法之高調，連丹布朗自己也沒有第二本書可以比得上。就電影來說，天使與魔鬼可以玩特效的點就比達文西密碼多太多了。湮滅反應、產生反物質的過程、還有梵蒂岡上方的大爆炸。在這裡就不得不說梵蒂岡上方的大爆炸實在是太精彩啦，而且比小說裡還真實，至少小說裡根本沒提到地面上的災害。

我直到看了這部電影，才真正了解到無論小說寫的多棒，電影永遠都有改的必要。除了時間上的考量外，如果和小說完全一樣，那還有什麼樂趣可言？像是對我來說，令我最緊張的其實不是劇情本身，而是「如果反物質真的在聖天使堡，那我就要把『天使與魔鬼』這本書吃了！」、「拜託了，不能為了省時間讓總司庫變成好人啊！」之類的情緒。正因為我知道電影不會不改，所以當忠於原作的場景出現時，我會有鬆了一口氣的感覺。

當然，還是有改得讓我不滿意的部分，像是故事本身是在講宗教與科學的戰爭，而媒體扮演著製造恐怖的幫兇的角色，但是電影裡讓宗教唱了獨角戲，科學界的代表就只有威特拉博士，而媒體就只有幾句可有可無的台詞，小說裡這兩者的表現都很精采啊。

還有總司庫那場對大眾的，震撼人心的演講在電影裡被省略我也很不滿。那是宗教對科學最有力的反擊啊！少了對科學界喊話這部分，整個精采度就下降一半了，而且沒能看到那些科學家收起本來的嬉皮笑臉，靜靜的聽這場演講的樣子就很可惜。這段話只對那樞機主教團那群老頭講根本沒效果啊。

至於在忠於原作的部分，記得我說過其實科學與宗教才是兩個主角嗎？那麼少了一個主角，有些重要的劇情怎麼演？還好電影創造了幾個角色來取代科學的角色，劇情對話幾乎和原作一模一樣之外，而且也不會太不合理。但是在另一方面，媒體那邊的劇情就一點不剩了。

其實有幾個地方，我真的以為劇情會被改掉但是沒有的，分別是：當威特拉博士說只要五分鐘就能換好電池的時候，我還真的以為梵蒂岡上方的大爆炸不會發生。還有蘭登一直說反物質就在聖天使堡的時候，我也很緊張，不過後來想想，電影裡的蘭登一定是頭殼壞去了，聖天使堡是光明會聚會之地，算是光明會的聖地吧，放在那裡完全和對宗教宣戰的目的不和。我的意思是說，應該要在宗教意味更濃的地方才合理。

電影和小說都看過果然會爆出很多心得，不過現在就到此為止吧。